В рамках разбирательства между инвестором и ICO-проектом Adm.in Арбитражный суд Москвы признал биткоин и другие криптовалюты "иным имуществом".
Суд не смог квалифицировать биткоин, в качестве денег, имущества, актива, информации или денежного суррогата. По мнению Фемиды для BTC наиболее подходит понятие "иное имущество", т.к. к нему относятся бездокументарные ценные бумаги, цифровые права, безналичные деньги и аналогичные активы.
Конкретно в этом деле речь шла о возвращении 1922 ETH, 2 BTC и 200 LTC, и все эти криптовалюты были признаны "иным имуществом", что делает их возможным предметом судебного разбирательства. Но истец проиграл суд, т.к. не смог доказать, что ICO-проект имел перед ним какие либо финансовые обязательства.
