Что банки думают о биткоине? Как меняется отношение банков к криптовалютам?

6 лет назад

Представители ведущих мировых банков неоднократно обвиняли биткоин в том, что он является финансовой пирамидой, а его реальная стоимость равна нулю. Давайте разберемся, чем вызвана такая негативная критика биткоина и как изменилась позиция банкиров, по мере развития криптовалют?

Почему банкиры против биткоина?

Современная финансовая система работает по следующему принципу. Государства выпускают национальные валюты и устанавливают правила их использования. А банки занимаются хранением денег и обработкой платежей, но главная их задача – контролировать выполнение правил, которые установили государства.

Получается, что банки имеют монополию на распоряжение деньгами. Фактически они используют наши с вами деньги в собственных целях и заставляют нас же оплачивать эти услуги. И альтернативы такому порядку вещей нет, а точнее не было, до появления криптовалют.

Создатель биткоина Сатоши Накамото бросил вызов существующей финансовой системе, предложив платежную сеть, которая способна работать без банков и политиков. Конечно, это не понравилась банкирам, ведь они не хотят терять право распоряжаться чужими деньгами.

Критика биткоина

СМИ любят писать о том, как политики и представители действующей финансовой системы критикуют биткоин. Для примера, возьмем главу американского финансового холдинга JPMorgan Chase Джейми Даймона, который назвал биткоин мошенничеством и пообещал уволить любого своего работника, который занимается криптотрейдингом. Потому что такие сотрудники нарушают политику банка и к тому же они “тупые”, если связались с биткоином.

Также нелестно высказывался о биткоине инвестор-миллиардер Говард Маркс. С его слов, биткоин не имеет реальной ценности и представляет собой “необоснованною прихоть”.

Для дискредитации биткоина использовались не только публичные заявления, но и якобы финансовые исследования. Так аналитики банковского холдинга Morgan Stanley пришли к выводу, что настоящая цена биткоина равна нулю.

Как менялось отношение банков к криптовалютам

Постепенно критики биткоина отказываются от своих слов, как это уже сделали Джейми Даймон и Говард Маркс. Эти богатые и влиятельные люди извинились перед криптосообществом, но важны не столько их публичные заявления, сколько реальные действия.

JPMorgan Chase создал отдельное подразделение для разработки криптовалютной стратегии и работает над собственной блокчейн-платформой. Подробности держатся в секрете, но ведущий мировой банк возглавляемый Джейми Даймоном, явно решил не оставаться в стороне от крипторынка.

Другой известный инвестиционный банк Goldman Sachs вложил десятки миллионов долларов в платежный сервис Circle, который предлагает торговлю криптовалютами и недавно купил крупную криптобиржу Poloniex.

Азиатские банки тоже не остались в стороне. Например, ведущая финансовая компания Японии SBI Holding запустила собственную криптобиржу VCTRADE.

Выводы

Банки не собираются давать зеленый свет биткоину, поэтому нападки и обвинения обязательно продолжаться. И то, что несколько видных представителей банковской сферы публично изменили свое мнение – еще ничего не значит.

В тоже время банкиры видят свою выгоду от присутствия на криптовалютном рынке и предпринимают шаги для поиска собственной ниши. Это привлечет новый капитал и клиентов, что даст криптовалютам существенный толчок для роста.

В такой ситуации крайне важно, чтобы криптосообщество сохранило свою независимость и не попало под тотальный контроль банков. Имейте ввиду, что настоящая борьба – только начинается!

----------------------

Coin Post - криптоновости - только выжимка в понятном формате

ICO by Coin Post - все про ICO и инвестирование

TON - новости - самое крупное сообщество про блокчейн и криптовалюту Павла Дурова

----------------------

© Coin Post, 2017-2018. Все материалы данного сайта являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение (в том числе, путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете с указанием источника) или любое иное использование информации без предварительного согласия правообладателя.